Половина россиян сочли Путина нелегитимным президентом

Мнения россиян о легитимности избрания Владимира Путина на третий срок разделились ровно пополам – 50% на 50%. Об этом в газете «Ведомости» написал директор социологического центра «Левада» Лев Гудков со ссылкой на исследование своих подчиненных.

Между тем на сайте социологического центра результаты опроса о законности избрания Путина на пост президента не приводятся. В своей статье Гудков не сообщает, в какой именно день проводились исследования, но называет их «предновогодними».

Сколько человек участвовали в исследовании, также не называется. Однако, согласно большинству опубликованных на сайте

 «Левада-центра» опросов, они проводятся примерно в 130 населенных пунктах 45 регионов страны среди 1,6 тысячи человек. Погрешность большей части исследований центра не превышает 3,4%.

В начале апреля 2012 года социологические исследования о легитимности президентских выборов проводили участники проекта «Гражданин социолог». Согласно их данным

, избрание Владимира Путина главой государства законным признали 54% опрошенных и, соответственно, 46% – незаконным.

При этом в исследовании проекта «Гражданин социолог» отмечаются различия оценки выборов у разных социальных групп. Так, соотношение «легитимность-нелегитимность» у мужчин составляет 50% на 50%, у женщин – 58% к 42%, у юношей – 43% к 57%, а у чиновников – 82% к 18%. При этом военные, сотрудники правопорядка и спецслужб уверены, что победа Путина на выборах легитимна на 100%.

Президентские выборы состоялись в России 4 марта 2012 года. Владимир Путин выиграл их с отрывом более чем в 46% от своего ближайшего конкурента, лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Вечером в день выборов ассоциация «Голос» сообщила, что на ее горячую линию поступило около пяти тысяч жалоб, а международные наблюдатели, в свою очередь, заявили, что не нашли серьезных нарушений во время голосования
.

Вопросы к власти.

СВЕТЛАНА ЗАГУМЕННАЯ

Ну вот и конец года! Меня к сожалению праздник обошёл стороной!А вопросов к властям накопилось очень много.Например к господину Путину,он на самом деле такой наивный или прикидывается? Ему откровенно врут чиновники ,а он принимает за чистую монету?Опять таки пример, приехал губернатор Великого Новгорода господин Митин в Москву и давай сказки рассказывать,как замечательно живет Люд Новгородский и зарплата средняя по городу 20000,только забыл добавить,это в том случае если сложить его зарплату и например мою.Ещё он не сказал что тарификационные сетки в бюджетной сфере меняются толлько для руководящего состава больниц, школ и т.д.,что оклады среднего медицинского звена составляют 2400-3800р это ниже прожиточного минимума,и если нет стажа,то зарплата составляет 5000-6000р,ну а со стажем 10000-11000р практикующие врачи чуть побольше15000-17000р.В школах и детских садах та же ситуация,разрыв в зарплатах между руководящими работниками и средним и младшим звеном просто огромен.Ещё умудряются с этих окладов НДФЛ урвать,а как же ,надо же эту прорву чиновников кормить.Вот и едет господин Митин в Москву хвастать несуществующими достижениями,чтобы транши урвать,и потом половину по карманам чиновникам расхватать.Когда закончиться чиновничий беспредел?Когда министерства здравоохранения и образования прекратят разваливать,здоровье и образование нации,наконец начнут решать проблемы,которые растут как снежный ком.Происходит геноцид собственного народа чиновниками всех мастей.Когда прекратится ложь?

В ожидании новогоднего обращения Путина: не дождетесь!

Сергей Палий

Российские СМИ пишут о борьбе с хищениями, а некоторые люди утверждают, что не стоит ждать возбуждения уголовных дел по серьезным статьям и что таких людей нынче, вообще, не сажают.

Интересно, не правда ли? В то время, когда трудовой народ все теснее становится плечом к плечу, некоторые известные люди как бы говорят нам: «Глупенькие! Неужели вы надеетесь, что кто-то посмеет нас тронуть?».

Нередко те, кто говорит подобное, немного не договаривают. Как правило, эти люди всё, что они имеют, получили не благодаря своему таланту или каким-то выдающимся способностям, а всего-лишь благодаря своим родителям, занимавшим в прежние годы видное положение во властных структурах. Более того, именно для детей таких чиновников порой специально создавались «лакомые» должности. В общем, все делалось для себя, любимых. А теперь они поучают нас жить честно, точнее - пытаются убедить общество, что все наши усилия добиться справедливости, будут тщетны.

Вам не кажется, что это может увеличить число желающих вступить в коммунистическую партию? Впрочем, для многих компаний и бизнесменов, имеющих корпоративные и личные самолеты, это совсем не опасно.

Говорят, что власть - это ощущение вседозволенности. В значительной мере это так. Но власть не вечна. Она преходяща: на место одних чиновников ставят других, еще более послушных и такое позорное явление, как семейственность и коррупция, совершает в своем развитии очередной виток. Поэтому первый тост в Новом году (после его встречи) у многих бюрократов и коррупционеров, скорее всего, прозвучит так: «Выпьем за то, чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было!».

Кстати, на фоне некоторой сумятицы вокруг дела о хищениях в Министерстве обороны как-то незаметно прошла информация о Дмитрии Медведеве, когда он рассказывал СМИ о своей то ли готовности, то ли о своем возможном желании вернуться на пост президента страны. Конечно, с хищениями в Минобороне это никак не связано. Просто по времени так неудачно совпало.

Думается, что Дмитрий Медведев, вероятно, готов подождать еще немного, чтобы выставить свою кандидатуру в числе других соискателей. Ну а кресло премьер-министра тогда по достоинству достанется крепкому хозяйственнику Игорю Сечину. Искренне желаю ему успеха.

Кстати, если Дмитрий Медведев вернет в российские паспорта «пятый пункт» (национальность), то сможет приобрести многих сторонников в самых широких слоях русского общества. Кстати, не стоит забывать, что, как сообщила одна массовая газета, супруга Дмитрия Медведева является образцом славянской красоты. Надеюсь, что меня не привлекут к ответственности, если в этой газете вдруг было написано не «образец», а «идеал» ? В общем, я желаю Дмитрию Медведеву и его супруге больших успехов в личной жизни в наступающем году.

Ну, а в отношении В.Путина могу сказать, что мне понятно стремление Владимира Владимировича сформировать в России только одну «вертикаль власти». Хоть это и не добавит власти ему самому, но зато уменьшит количество бюрократов и коррупционеров, которые стремятся присосаться к нашей «вертикали власти».

Мне кажется, что, учитывая клубок накопившихся проблем, в обществе начинает нарастать недовольство властью в целом и В.Путиным в частности. Это - только мое личное и, скорее всего, ошибочное мнение. Однако многие люди ждут от В.Путина решительных мер. Но поставьте себя на место Владимира Путина (лично я не могу сделать это по этическим соображениям). Действовали бы вы иначе? Мы ведь все не на словах, а на деле хотим жить в правовом государстве. И как справедливо заметил Владимир Путин, у нас сейчас не 1937-й год.

В общем, нельзя призывать к расправам и быть кровожадными. Нельзя быть жестокосердными. Но и заниматься всепрощением нельзя. Иначе все деньги в государстве разворуют и тому же В.Путину нечем будет платить не только сотрудникам своей Администрации, но и своей охране.

Но я убежден, что будет принято правильное решение и жизнь трудящихся не ухудшится. Тут вот вспомнилась популярная шутка советских лет. Чтобы не повторяться, я немного её изменил: «Ушло ворьё. Настала честность. Спасибо Путину за это!». Надеюсь, Владимир Владимирович не обидится на меня за то, что я связываю его имя с Честностью?

В заключение хотелось бы сказать, что в новогоднем обращении В.Путина к российскому народу надеюсь услышать сакраментальную фразу «Не дождетесь!». Нет, речь, конечно, не о Новом годе, который наступит обязательно. Не дождутся наши враги, что им позволят и дальше залазить в карман трудового народа.

Путин продолжает веать лапшу на уши доверчивых граждан. казак Гудвин

Путин: нельзя подменять новыми целями то, с чем мы шли на выборы

Российское правительство в процессе своей работы может выдвигать новые задачи и цели, но они не должны подменять собой те задачи, которые были поставлены президентом, заявил в четверг глава государства Владимир Путин.

«Не может быть так, что правительство работает само по себе, а обещания, данные стране (президентом) - сами по себе», - сказал Путин в ходе традиционной встречи с членами правительства в канун Нового года.

Он подчеркнул, что «люди в свое время голосовали не только за конкретного кандидата - имею в виду президента, но и голосовали за программы, которые мы вместе с вами разрабатывали».«Это не означает, что у правительства в ходе работы не может появляться своих идей, своих собственных представлений о развитии той или иной сферы. Правительство по Конституции - высший орган исполнительной власти со всеми вытекающими последствиями, но одно не должно подменять другое», - сказал президент, передает «Интерфакс».

Как заявил Путин, «ни в коем случае мы не должны подменять новыми задачами и целями то, с чем мы шли на выборы».

«Это принципиальный вопрос, потому что через некоторое время нам всем вместе нужно будет отчитываться перед людьми за то, что мы сделали или не сделали, и объяснить - почему», - отметил глава государства.

Путин также отметил, что начальный этап работы правительства закончен.

«Первый этап становления любой сложной системы, а правительство, безусловно, таковой является, он успешно пройден, создана работоспособная деловая команда, высокопрофессиональная», - заявил Путин, который в четверг приехал на последнее в 2012 году заседание кабинета министров.

По словам президента, прежде всего, это заслуга председателя правительства.

«Очень рассчитываю на то, что все с осознанием того, что начальный этап закончен, в полную силу развернут все свои возможности - интеллектуальные, организационные, административные, и без дальнейшей раскачки приступят к совместной работе по реализации тех задач, которые перед нами стоят», - сказал Путин
.

Четыре часа впустую, или редкий смысловой анализ пресс-конференции Путина.

Юрий Холодов

Многие интуитивно не доверяют нынешней власти. Но объяснить причины этого недоверия затрудняются. Ниже дан смысловой анализ вопросов и ответов пресс-конференции Путина. Такие вещи очень и очень редки в наше время.

Главный вопрос после проведённого анализа: зачем нужна была эта пресс-конференция?

Сначала кратко. Основных вопросов было задано шестьдесят два. Из них: 1) незначительные и пустые вопросы – 13; 2) не было дано ответа по существу вопроса – 5; 3) был дан чёткий и понятный ответ – 14 (из них 6 по внешней политике); 4) неопределённый, расплывчатый ответ – 30.

Чтобы цифры не были голословными, ниже приведён этот самый подробный смысловой анализ ответов и вопросов, а также комментарии автора.

Выводы пусть каждый делает сам.

1. (журнал «Сноб») Вопрос текущего момента. О позиции президента по «закону Димы Яковлева». Большого значения не имеет. Путин уточнил свою позицию, но и так она была примерно понятна. Неужели корреспондент считает, что могут быть значительные расхождения в мнениях президента и большинства Думы? Незначительный вопрос. И в том числе потому, что закон ещё не поступил ему на подпись. А до этого может всякое произойти. Даже такого, что заставит изменить позицию.

2. (АиФ) Более эмоциональный вопрос в продолжение предыдущего. Ещё более незначительный.

3. (газета «Кузбасс») О том, планирует ли государство увеличивать финансирование программы по переселению из ветхого жилья. Вопрос предваряло приглашение в Кузбасс на добычу 200-млн. тонны угля, что дало отвечающему возможность дать размытый ответ. По существу вопроса ответ – нет, увеличения не будет.

4. (ИТАР-ТАСС) Вопрос об увольнении нескольких министров и о том, доволен ли президент работой правительства. Оказалось, доволен. Вопрос общего характера, без акцента на определённые персоналии. Поэтому в ответе подробно о ничего не значащей отставке с ничего не значащей должности министра регионального развития. Про Сердюкова ни слова.

Здесь стоит дать оценку самому вопросу корреспондента. Вроде бы из известного средства массовой информации. Неужели этот корреспондент не понимал следующего: вопрос поставлен весьма удобно, чтобы ответить «да», а дальше сказать то, что (по мнению отвечающего) стоит сказать? Но, возможно, очень хорошо понимал.

А не лучше ли было задать следующий вопрос: «Насколько Вы чувствуете себя виновным в связи с коррупционными скандалами в министерстве обороны, ведь Вы назначили такого министра, который подобрал себе таких подчинённых?»

Однако, к сожалению, большая часть вопросов на данной конференции были именно такого характера – незначительные, удобные, а иногда вообще пустые. Почему так? Возможно потому, что кто-то ведь отбирал корреспондентов…
Нет, им не говорили, что нужно говорить…
Просто политическая позиция каждого известна по его публикациям.

В нынешних средствах массовой информации главное как раз массовость…

А если в массе тупых посредственных вопросов есть несколько острых, то всегда можно заявить, что и меньшинство имеет право высказаться…

Это даже как бы подчёркивает «открытость» властей…

Часто говорит нынешний президент о необходимости критики властей, но, наверное, (как в пьесе, отвернувшись в сторону) добавляет, что хорошо бы эту критику полностью контролировать.

5. (газета «Известия Мордовии») Вопрос о недостатках нового порядка субсидирования регионов по растениеводству. И вдобавок передана благодарность от «жителей Мордовии» за поддержку в праздновании 1000летия единения мордовского народа с народами России. Что дало возможность отвечающему шутить и размыть ответ, сказав по существу лишь то, что «… я буквально сегодня этот вопрос перед правительством поставлю, сам постараюсь туда залезть и посмотреть в чём проблема…».

6. (Life News) Получилось несколько вопросов без особого смысла. Рассказывают ли помощники об анекдотах про Путина, боится ли Путин конца света, получил ли Депардье паспорт от Путина. Такие вопросы позволяют отвечающему высказываться «широко», так сказать в общем, и высказываться так как он хочет. То есть вопрос не то что не острый, а как-то наоборот.

7. (спутниковое телевидение Татарстана) Вопрос о неких заявлениях неких «новоявленных политиков» якобы желающих поменять территориальное деление страны и переименовать регионы. Вопрос острый только на первый взгляд. Поскольку персоналий не названо, отвечающий снова имеет возможность ответить «широко» и так как он хочет. В данном случае ответ был максимально расплывчат, и ничего конкретно сказано не было.

8. (радиостанция «Эхо Москвы») Вопрос о дороге М-10: «… будет она ездить или так и не будет?». Вопрос общего характера, без углубления в конкретные причины, без цифр и персоналий. Это опять позволило дать общий расплывчатый ответ. По существу там сказано лишь следующее: новая дорога строится за счёт частного французского капитала, дата окончания её строительства Путину неизвестна. И много сказано о необходимости найти некий баланс между охраной природы и неким «развитием».

9. (газета «Магаданская правда») Совершенно пустой вопрос о том, откуда в интернете возникает информация о проблемах со здоровьем президента, и кому это выгодно. Абсолютно пустой вопрос. Как говорил классик, они сами подсказывают ответы.

10. (телеканал «Россия») Вопрос о том, не опасается ли Путин, что стабильность может перейти в застой? Суть ответа – нет не опасается, а считает стабильность обязательным условием развития. И, кстати, не считает нынешнюю ситуацию «застоем».

11. (грузинский телеканал «Рустави-2») Конкретный вопрос о том, как, по мнению Путина, будут развиваться дальнейшие отношения между Россией и Грузией. Ответ тоже достаточно конкретный – ситуация тупиковая (по вине Саакашвили) и как её разрешить пока непонятно. Но с новыми грузинскими властями, по крайней мере, можно начинать диалог.

Хочется отметить, что ответы президента на вопросы по внешней политике гораздо более чёткие и ясные, чем по внутренней. Это лишний раз подтверждает тот факт, что именно во внешней политике у нас полная определённость, а во внутренней – полная неразбериха и незнание что делать.

12. («Комсомольская правда») Вопрос о том, чем президент Путин первых сроков отличается от нынешнего и как он будет работать дальше. Вопрос из серии «кто Вы, мистер Путин?», но по существу ни о чём. Опять таки позволяющий ответить в общем и так как хочется тому, кто отвечает.

Нет, ответы на подобные вопросы тоже в чём-то интересны. Они тоже дают определённую информацию. Но беда в том, что они показывают только «одну сторону медали». Ту, которую хотят показать…

13. (из республики Тува) О выходе государства из реализации проекта строительства железной дороги Кызыл-Курагино. Где серебряный костыль забивал сам Путин, давая начало этому самому строительству. В ответ рассуждения о проблемах частного инвестора. Но по существу только в последних двух фразах: «…Надеюсь, что такие проекты будут реализованы. Считаю важным отметить, что если критическим будет влияние государства, то мы это участие обеспечим.» То есть президент надеется.… Некоторые молятся, говорят – помогает. То есть делать ничего по данному вопросу не будет, кроме как надеяться.

14. (газета «Известия») Вопрос о том, жизнеспособна ли в новом веке система с жёстким, даже где-то авторитарным режимом личной власти, построенным Путиным? И не мешает ли она развитию России? Суть ответа проста – Путин не согласен с тезисом, что система авторитарная. Но при этом была любопытная фраза: «…Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию, как Вы понимаете, это было легко сделать….» То есть, когда Путин посчитает именно так, он это сделает. Назовём это авторитарной демократией.

15. (газета «Амурская правда») Вопрос о тяжёлом положении 11 посёлков в зоне БАМа, которые остались без транспортного сообщения после отмены здесь двух пассажирских поездов. Хотя в последнее время с высоких трибун неоднократно заявлялось о необходимости развития этих территорий. Ответ оказался весьма любопытным. Отбросив общие фразы о РАО «РЖД» и его финансировании, можно найти один интересный факт. На субсидирование пассажирских перевозок вместо 30 миллиардов РАО «РЖД» получит только 15 миллиардов! А о конкретной проблеме с отменой конкретных поездов сказано следующее: «…Я думаю, что к этому надо ещё вернуться, потому что, на мой взгляд, всё-таки у нас есть возможность увеличить поддержку РАО РЖД. И в таких случаях, как ваш, где вообще другого способа передвижения нет, конечно, на такие ограничения идти нельзя. Я вернусь к этому обязательно.» Обратите внимание, не было сказано, что вернём поезда. А сказано, что президент вернётся к этому вопросу. Но можно ведь вернуться к вопросу, но не вернуть поезда. Хотя, можно и вернуть. Так что жителям этих посёлков остаётся только надеяться (и молиться).

Вообще это в стиле нынешнего Путина – говорить расплывчато-неопределённые, юридически ни к чему не обязывающие фразы. Например: «нужно посмотреть», «посмотрим», «вернёмся к этому вопросу», «дам поручение разобраться», «поручу правительству внести предложения», «создадим комиссию», «вернусь к этой проблеме», «нужно уделить внимание» и т.п. Ещё раз подчеркну – такие фразы ни к чему не обязывают. Хотя у большинства слушающих создаётся впечатление, что всё будет сделано. Но удивляться нечему, ведь это нынешний системный принцип работы власти. Даже по конституции единственное, за что отвечает правительство, это «обеспечивает проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии» (статья 114, пункт в). И всё!

16. (Bloomberg) Вопрос о том, вернутся ли в Россию деньги от оффшорной сделки «Роснефти» по ТНК-ВР и как Путин думает в целом вернуть оффшорные капиталы в Россию. Суть ответа в следующем. Путин не знает, вернутся ли деньги от указанной сделки, так как сделка признана легальной. О возврате денег из оффшоров по существу ничего не сказано, только советы самому себе, что нужно добиваться подписания соглашений с оффшорами о раскрытии истинных собственников зарегистрированных там компаний, что нужно совершенствовать наше законодательство, а также улучшать инвестиционный климат.

17. (газета «Новая жизнь», Вологодская область) Вопрос о том, как должны развиваться регионы, где люди живут на территории национальных парков, и, например, не разрешается приобретать земельные участки в собственность. Вопрос достаточно пустой. Что, корреспондент ожидал услышать нечто конкретное в ответ, например, что разрешат приобретать участки в собственность? Конкретного ответа и не прозвучало, только общие слова, в том числе о необходимости идти по пути стран Северной Америки, где на таких территориях развивают не сельское хозяйство, а малый и средний бизнес.

18. (сахалинские «Губернские ведомости») Вопрос о том, как планирует федеральный центр развивать Курильские острова после 2015 года, когда закончится действующая с 2006 года программа финансирования. И ещё вопрос о том, как Путин относится к идее назвать один из небольших тамошних островов его именем, чтобы никто не покушался на суверенитет России над Курилами. Уже и не хочется комментировать второй вопрос. Ответ на него был заранее ясен. А по первому вопросу суть ответа свелась к следующему: «… Но в долгосрочных программах развития Дальнего Востока, Забайкалья вопросам развития Курильских островов будет уделено необходимое внимание.» Опять ни к чему не обязывающая фраза «будет уделено необходимое внимание». Можно ведь уделить внимание, но ничего не сделать.

19. («Московский комсомолец») Вопрос о том, кто сейчас из действующей команды для Путина является источником альтернативного мнения, каким ранее был Кудрин, и нет ли планов его вернуть в команду. В ответ много слов, но ответа на вопрос так и не прозвучало. Вопрос был неплохой, но остался без ответа.

20. («Калуга вечерняя») Вопрос о том когда закончится эксперимент по жизни зимой по летнему времени. Ответ снова расплывчатый и вся его суть в последней фразе: «…Правительство проводит мониторинг, и по результатам этого мониторинга будет принято окончательное решение.» То есть руководство страны само до сих пор не знает и не представляет даже как правильно установить отсчёт времени в стране.

На двадцатом вопросе пришлось остановиться, чтобы успеть опубликовать материал до Нового года. Ибо автор не профессиональный журналист и не «офисный сиделец», времени на подготовку статьи чуть на выходных и совсем мало в будни. Если статью опубликуют и будут просьбы прокомментировать, то продолжение подробного анализа последует.

Но даже развёрнутый анализ этих двадцати вопросов даёт общее представление о смысловой нагрузке данной пресс-конференции.

К событиям в Невинке

Науменко (слева) и Висхан Акаев.

Фото: КП.

Массовые протесты в Невинномысске: более 300 местных жителей требуют найти убийцу их землякаКомментарии: 36

Поводом для волнений стало убийство 25-летнего Николая Науменко выходцем из Чечни [фото и видео акции протеста]

БОКСЕРА НЕ СПАСЛО МАСТЕРСТВО

В ночь с 5 на 6 декабря возле клуба «Зодиак» Невинномысска произошло убийство 25-летнего кандидата в мастера спорта по боксу, жителя станицы Барсуковской Ставрополья Николая Науменко.

Молодой человек гулял в клубе и захотел познакомиться с девушкой, однако общего языка они не нашли - началась словесная перепалка. Подруга девушки вызвала по телефону двух своих знакомых - Висхана и Магомеда Акаевых, которые отвели парня в сторону, чтобы выяснить отношения. Завязалась драка.

- Понимая физическое превосходство противника, Висхан Акаев не менее трех раз ударил его ножом в область головы и левого плеча, и один раз - в паховую область,- сообщила «КП» помощник руководителя следственного управления СК РФ по Ставропольскому краю Елена Гришко. - Молодой человек получил повреждение бедренной артерии, от которого в тот же день скончался в городской больнице.

Преступник скрылся в неизвестном направлении. Полиция допросила девушку, которая вызвала «подмогу». Следователи даже провели обыск в квартире, которую житель Чечни Висхан Акаев снимал в Невинномысске, где нашли его одежду со следами крови, но поймать убийцу по «горячим следам» не смогли.

По данным следствия, Магомед Акаев в поножовщине не участвовал и по делу как подозреваемый не проходит. Против Висхана возбудили уголовное дело по части 4 статьи 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Родственники погибшего сразу после убийства заявили о националистическом мотиве убийства. Следствие эту версию опровергает.

- В ходе конфликта ни Акаев, ни потерпевший, ни их друзья и подруги не высказывали реплик, свидетельствующих о межнациональной ненависти либо вражде, - заметила Елена Гришко.

ГОРОД ВОЛНУЕТСЯ РАЗ...

Тем не менее жители Невинномысска, родственники и друзья Науменко из станицы Барсуковской и примкнувшие к ним националисты — всего около трехсот человек -  собрались на несогласованный с властями сход возле здания горадминистрации Невинномысска. Двое митингующих развернули белое полотно с красной надписью «Хватит убивать русских!» Лозунги скандировали соответствующего содержания. Полицию обвиняли в бездействии.

У здания администрации Невинномысска собралось более 300 человек. Фото: участников митинга.

Успокоить возмущенную толпу вышел начальник городского отдела МВД Виктор Деменко, а затем и мэр Невинномысска - Сергей Батынюк.

- Преступники не уйдут от наказания в любом случае вне зависимости от своей национальности, - заверил митингующих мэр. - Что касается порядка, я согласен, работу полиции надо улучшать. Для этого предлагаю всем желающим записаться в народную дружину. Дружинники патрулируют город вместе с полицейскими как раз чтобы те не закрывали глаза.

Если учесть, что митинг был несанкционированный, реакцию властей можно назвать весьма мягкой: арестов не было. Нескольких человек, пытавшихся перекрыть дорогу, полицейские задержали, однако вскоре отпустили. И только на организатора акции протеста завели административное дело, ему грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей.

Однако протестующие пообещали снова собраться на том же месте 21 декабря. Чтобы предупредить новую акцию протеста, представители власти встретились с горожанами и жителями станицы Барсуковской в культурно-досуговом центре "Родина".

ГОРОД ВОЛНУЕТСЯ ДВА?

- Акция протеста была проведена представителями несистемной оппозиции, которые искали любой информационный повод накануне всероссийского "Марша свободы", - заявил на встрече начальник отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействию экстремизму и терроризму прокуратуры края Вячеслав Гриненко. - Сейчас спецслужбы ведут сбор материала, который позволит принять меры административного характера, и, если надо, уголовного характера к инициаторам, использующим акцию в своих политических целях.

Гриненко пообещал собравшимся, что рано или поздно виновные в смерти парня «предстанут перед судом или будут ликвидированы в лесах». Больше всего горожане опасаются, что убийца Николая Науменко, скрывшийся, по их мнению, в Чечне, в этих лесах «отсидится» и избежит наказания.

Гриненко также добавил, что прокуратура проверяет, насколько оперативно действовала невиномысская полиция.

- Пока у нас нет никаких оснований утверждать, что преступник был задержан и отпущен, это слухи! - заявил Гриненко.

Председатель Союза славянских организаций Ставрополья Владимир Нестеров, полемизируя с выступавшими, рассказал, почему, по его мнению, акция была несанкционированной.

- За мою многолетнюю практику проведения митингов муниципальные власти ни разу не согласовали проведение акций, на которых должны были подниматься проблемы русского населения, - цитирует Нестерова «Кавказский узел». - Поэтому националисты и вынуждены проводить сходы без получения санкций.

По поводу расследования убийства высказался мэр Невинномысска Сергей Батынюк. По его мнению, убийц не удалось сразу же задержать, потому что друзья, находившиеся вместе с Николаем Науменко, испугались и убежали, слишком поздно вызвав "скорую помощь" и полицию.

- Уже установлен человек, который на личном автомобиле вывез предполагаемых убийц за пределы Ставропольского края, - сообщил собравшимся начальник службы полиции краевого ГУ МВД Сергей Поминов. - ГУ МВД края уже установило контакты с подразделениями полиции во всех республиках Северного Кавказа, чтобы совместными усилиями установить место нахождения подозреваемых.

Всех, кому что-либо известно о местонахождении Висхана Акаева, следователи просят звонить по телефону 8-962-441-02-21.

"Кагал кремля" требует жестокого подавления и массовых многолетних сроков Русским активистам в Невинномыске.

СУББОТА, 22 ДЕКАБРЯ 2012 Г.

"Кагал кремля" требует жестокого подавления и массовых многолетних сроков Русским активистам в Невинномыске.

Vlad Rusov

23 декабря г. 0:12

"Кагал кремля" требует жестокого подавления и массовых многолетних сроков Русским активистам в Невинномыске.

Напомним, что 15.12.12 жители города и близлежащих населенных пунктов собрались на площади перед мэрией, чтобы узнать у властей, какие меры предпринимаются против этнотеррора в городе, и регионе вообще. Не получив вразумительного ответа, люди решили собраться еще раз 22.12.12 там же. Мэр города на камеру пообещал, что будет на этом сходе и даст отчет о проделанной за неделю работе. Что никакая полиция не будет обижать народ.

Итог: сегодня в Невинномыске ОМОН с Москвы, Питера, со всего Ставрополья. Самых активных граждан блокировали в их домах, не дают выйти, многих активистов задержали. В четверг, 20.12.12, мэр втихаря провел сход, на который согнали бюджетных рабочих, учителей, медиков, - тех, кто зависит от этой власти. Об этом сходе городу сообщили статьей в газете, уже после проведения. После чего мэр также тихо заявил, что в субботу схода не будет, т.к. он был в четверг.

Основная масса народа об этом не знает, и все придут сегодня в 14:00 на сход, а там их будет ждать армия ОМОНа. Власти согнали даже ЧОПовцев.

Центральные улицы перегорожены КАМАЗами. За людьми идут слежки, погони. Женщины-продавцы в магазинах уже грозятся взяться за оружие - народ довели до белого каления! Это все творится в городе, где 130000 населения. Поступают все новые сведения, что людей перехватывали с других городов.


ПУТИНСКИЕ САТРАПЫ РАСПОЯСАЛИСЬ.
Мэр Невинномысска, член партии "Единая Россия" устроил глобальную провокацию!
Мало того, что он согнал Невинномысских студентов на непонятное им собрание 20.12.2012 в 14:00 тем самым лишив Российских студентов права посмотреть выступление президента.
Более того путинский сатрап используя полномочия мэра неделю назад публично под видео камеры пригласил всех желающих на собрание, где он отчитается перед народом.

В место этого 22.15.2015 он перешёл к прямым насильственным действиям.Действиям которые Русская земля не знала 70 лет, а старики прямо называют ФАШИСТСКИМИ.
Сегодня с утра в дома Русских людей стали врываться преступники в погонах, вытаскивая Русских людей из кроватей. На улицах полицаи хватают людей и заламывают руки по национальному признаку.
Члены партии "Единая Россия" перекрыли камазами въезды в город.
В Невинномысск стянуты специальные отряды из Москвы, Санкт Петербурга, Ставрополя город полностью перекрыт.
По нашим сведениям более 400 Русских брошены в полицейские застенки.

Однако к назначенному времени к мэру пришло около 500 стариков которые требуют у путинского соратника объяснить почему в соседней Чечне не платят за коммунальные услуги, а их, Русских стариков партия "Единая Россия" заставляет платить?
Старики требуют объяснить почему их внуков хватают на улицах, зачем их кидают в застенки.

Путинский сатрап мэр Сергей Батынюк член партии "Единая Россия" заперся в кабинете под усиленной охраной.

Сочувствующие Русским работники администрации передают, что в отношении населения Невинномысска готовятся карательные акции.
Передают, что "Москва" требует жестокого подавления и массовых многолетних сроков Русским активистам.

http://gudvin5213.blogspot.ru

Пиздит как помело

Путин утвердил стратегию государственной национальной политики

Президент России Владимир Путин утвердил стратегию государственной национальной политики страны до 2025 года, сообщает пресс-служба администрации главы государства.

Правительству поручено обеспечить разработку плана мероприятий по реализации стратегии, передает РИА «Новости».

Также кабинету министров поручено обеспечить решение задач, которые предусматривает стратегия, и контролировать ее реализацию, представлять ежегодные доклады президенту.

«Рекомендовать органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления руководствоваться положениями Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года при осуществлении своей деятельности в этой сфере», - говорится в документе.В стратегии указывается на недопустимость создания в России политических партий по признаку расовой, национальной или религиозной принадлежности, передает «Интерфакс».

Основными вопросами национальной политики, требующими особого внимания органов власти, в стратегии названы сохранение и развитие культур и языков народов РФ; обеспечение прав коренных малочисленных народов и национальных меньшинств; создание дополнительных социально-экономических и политических условий для обеспечения прочного национального и межнационального мира и согласия на Северном Кавказе; поддержка соотечественников, проживающих за рубежом, содействие развитию их связей с Россией.

В стратегии перечислен целый ряд негативных факторов, влияющих на развитие межнациональных отношений в России. Среди них, в частности, назван высокий уровень социального и имущественного неравенства, региональной экономической дифференциации; сохранение проявлений дискриминации по отношению к гражданам различной национальной принадлежности в правоприменительной практике; распространенность негативных стереотипов в отношении некоторых народов; недостаточная урегулированность миграционных процессов.

Стратегия предполагает поддержку русского языка, как государственного, и одновременно создание условий для сохранения и развития языков народов России.

В Стратегии, которую подписал в среду президент РФ Владимир Путин, говорится о необходимости «обеспечения прав граждан на изучение родного языка» и о «недопустимости ущемления прав граждан на свободный выбор языка общение, образования, воспитания и творчества».

В Стратегии ставится задача по «формированию системы социальной и культурной адаптации и интеграции мигрантов».

Одновременно в документе говорится о необходимости «противодействия формированию замкнутых анклавов мигрантов по этническому признаку».

В Стратегии предлагается стимулировать создание «в странах происхождения мигрантов курсов по изучению русского языка, истории и основ законодательства России».

Как отмечается в документе, необходимо «совершенствование системы мер, обеспечивающих уважительное отношение мигрантов к культуре и традициям принимающего сообщества».

Кроме того, согласно документу, в России должны быть созданы условия для свободного определения гражданами страны своей национальной принадлежности.

В документе также ставится задача обеспечить «реализацию принципа равноправия граждан, независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств при приеме на работу, при замещении должностей государственной и муниципальной службы, должностей в правоохранительных органах и в судебной системе, при формировании кадрового резерва на федеральном и региональном уровнях».

Стратегия требует принятия мер по недопущению проявлений дискриминации в отношении граждан различной национальности при осуществлении государственными и муниципальными органами своей деятельности.

Документ предлагает установить «ответственность должностных лиц государственных и муниципальных органов за состояние межнациональных отношений на соответствующих территориях».

В Стратегии говорится о необходимости создания «государственной и муниципальной систем мониторинга состояния межэтнических отношений и раннего предупреждения конфликтных ситуаций». Эта система должна базироваться на различных источниках информации и обеспечивать возможность оперативного реагирования на возникновение конфликтных и предконфликтных ситуаций в субъектах РФ и муниципальных образованиях.Стратегия также предполагает учет этнических и религиозных аспектов в работе с личным составом Вооруженных сил РФ, в органах Внутренних дел России. Предлагается осуществлять мониторинг межнациональных отношений в воинских коллективах и районах дислокации воинских частей.

В стратегии говорится о необходимости обеспечить «прозрачность источников финансирования проектной деятельности институтов гражданского общества в сфере государственной национальной политики РФ, а также совершенствование механизмов их финансовой отчетности».

Стратегия требует обеспечить «открытость и публичность рассмотрения ситуаций, связанных с конфликтами в сфере межнациональных (межэтнических) отношений, их непредвзятое и ответственное освещение в СМИ
»

По официальной версии, Иосиф Сталин родился 21 декабря 1879 года

КПРФ в день конца света отметит 133-летие Сталина

Коммунисты решили устроить праздник 21 декабря 2012 года, проигнорировав апокалипсис.

По официальной версии, Иосиф Сталин родился 21 декабря 1879 года

21 декабря, в день неоднократно обещанного конца света, руководство КПРФ в честь дня рождения Иосифа Сталина возложит цветы к захоронению вождя у кремлевской стены, к мавзолею Ленина и к памятнику маршалу Жукову.

- Я считаю, это великий человек, который оставил в истории свой позитивный след. Поэтому мы и организуем возложение цветов. Оно пройдет у мавзолея, могилы Сталина и памятника Жукову. Соберемся у памятника и пройдемся по Красной площади, - рассказал Life News глава московского горкома КПРФ Валерий Рашкин.

Как сообщает пресс-служба компартии, в мероприятии примут участие партийное руководство, депутаты Госдумы и региональных парламентов, представители московских городской и областной парторганизаций и общественные деятели.

К слову, официальный представитель Русской православной церкви протоирей Вселовод Чаплин уверен, что 21 декабря 2012 будет самым обычным днем в жизни людей.

Напомним, согласно календарю вымершего племени майя и по уверениям жителя тибетского монастыря Оракула Шамбалы, конец света якобы должен произойти 21 декабря 2012 года. Эту дату связывают также и с предстоящим астрологическим парадом планет.- Это ровно такое же число, как и любое другое. Безуспешных попыток вычислить дату конца света за историю нашего мира было много десятков, если не сотен, - рассказал Life News Чаплин.

Запад о митинге на Лубянке: "головокружение" у народа прошло, а Путин пытается "взрастить" советские инстинкты страха

Запад о митинге на Лубянке: "головокружение" у народа прошло, а Путин пытается "взрастить" советские инстинкты страха

Несанкционированный митинг оппозиции 15 декабря, в котором приняли участие несколько сотен человек, еще раз продемонстрировал тенденцию спада эйфории, которая захватила многотысячные толпы активистов в декабре прошлого года. Это явление характеризуется не только ощущением бессмысленности протестов, когда выборы уже прошли, но и легкой возможностью властей наказать тех, кто "бросит им вызов", пишет InoPressa.

The New York Times, анализируя московские события, полагает, что неуступчивость властей, которые не разрешили проведение марша, и настойчивость оппозиции, которая не пошла на условия правительства, свидетельствуют о том, что обе стороны настроены решительно. Однако нельзя отрицать того, того, что былое "головокружение" от первых митингов прошло, и с возвращением Путина на пост президента пространство политического инакомыслия сократилось.

Оппозиции, которая сейчас собирает митинги всего три-пять тысяч человек, что кажется "песчинкой" по сравнению со стотысячной толпой на Болотной площади, все равно стоит отдать должное, пишет корреспондент немецкой газеты Tageszeitung. "Ведь то, что удалось сделать погрязшей в спорах и разборках российской оппозиции в течение прошлого года, сродни самому настоящему "цивилизационному скачку". Отныне оппозиционные силы учатся вести диалог друг с другом, пусть и с большим трудом", - цитирует InoPressa автора статьи. Это первый шаг к тому, чтобы подорвать власть, которая не так сильна, несмотря на то, что она и кричит "о своей силе и боевом настрое", пишет издание.

Настроения людей подавляет еще и страх, который становится здоровой реакцией на аресты, которым подвергают власти оппозиционеров. "Фабрикованный характер" уголовных дел призван продемонстрировать: "Путин дотянется до любого, никого не защитят ни судьи, ни закон, не невиновность", пишет The Washington Post. А происходит это лишь по той причине, что президент России испугался сам, сказала изданию замдиректора российского отделения Human Rights Watch Татьяна Локшина. "Репрессивные законы начинают жить своей жизнью, этот процесс легко начать и почти невозможно остановить", - заявила она.

Автор другой статьи в The New York Times основатель и глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева высказала мнение, что власти дают сигнал, что всем россиянам следует "заново взрастить в себе советские инстинкты страха". В числе мер по "закручиванию гаек" она назвала введение закона, обязывающий НКО типа Московской Хельсинкской группы объявлять себя "иностранными агентами". Таким образом, она считает, власти настраивают людей на предосудительное отношение к иностранцам, подозревая в них шпионов. Локшина также призвала лидеров ЕС "в пятницу, на встрече с Путиным в Брюсселе занять очень жесткую позицию по вопросу о правах человека и потребовать, чтобы гонения прекратились".

© NewsRu.com

Vlad Rusov

18 декабря г. 1:25

Толерантные питерские полицаи отпустили насильника-мигранта

30 ноября в 10.00 МСК 46-летний гражданин одной из стран СНГ, проживающий в Петербурге без регистрации, вошел в цветочный магазин, расположенный на Лиговском проспекте. Однако цели его были отнюдь не дружелюбные.

Как стало известно корреспонденту «БалтИнфо», применив физическую силу, посетитель завел в туалетную комнату подсобки 36-летнюю продавщицу, где под угрозой физической расправы пытался совершить с ней насильственные действия сексуального характера. Но встретил активное сопротивление женщины. В итоге, ничего не совершив, с места происшествия гастарбайтер скрылся.

Злоумышленник был задержан нарядом вневедомственной охраны УМВД России по Фрунзенскому району по сообщению и по приметам, данных потерпевшей. В отношении него избрана мера пресечения обязательство о явке.

круглик казачий присуд написал в V Казачество

круглик казачий присуд 26 ноября г. 22:18 В ночь с 22 на 23 нояб.На Ростовском шоссе в Краснодаре. Из автобуса вышли 20-30 человек в масках. Угрожая тр. оружием и битами останавливали случайные ТС , вытаскивали и избивали людей. Полиция приехала только под утро. Оф. СМИ молчат. Власти молчат.

"МК": Управделами президента щедро тратит бюджет на покупку "запасных" элитных квартир чиновникам

"МК": Управделами президента щедро тратит бюджет на покупку "запасных" элитных квартир чиновникам

 ноября 2012 г. 
время публикации: 11:54

 

 

 

Пока миллионы граждан России безо всякой надежды мечтают о собственном жилье, высокопоставленные федеральные чиновники беззастенчиво решают свои жилищные проблемы за их счет. Газета "Московский комсомолец"выяснила, какие жилищные субсидии недавно получили высокопоставленные сотрудники Федеральной службы приставов (ФССП).

Как отмечает издание, решается жилищная проблема чиновников очень легко. Управление делами президента РФ просто выделяет им деньги из государственного бюджета, чтобы они на них приобрели себе в собственность квартиру. Порядок этой процедуры регламентируется постановлением правительства от 27 января 2009 года N63 "О предоставлении федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения", которое в 2009 году подписал тогдашний премьер-министр Владимир Путин.

Размер субсидии определяется расчетной формулой, по которой сумма получается как раз достаточной, чтобы приобрести очень хорошее жилье.

Субсидии, о которых не хочется рассказывать

Интересным представляется, к примеру, приказ директора Федеральной службы судебных приставов Артура Олеговича Парфенчикова от 2 декабря 2010 года о выделении такой субсидии его заместителю Игнатьевой Татьяне Павловне в размере 7,439,040 рублей на семью из двух человек. Позже, правда, оказалось, что 7 миллионов ей не хватает, поэтому 24 декабря вышел второй приказ - об увеличении субсидии Игнатьевой "сверх установленного норматива на 2,760,960 рулей", поскольку за 7,5 миллиона рублей она не смогла себе подобрать подходящую квартиру в Москве, пишет "МК".

При этом сами федеральные служащие себе квартиры не ищут. Им их предлагает Управделами президента, которое имеет на такой случай резерв квартир в домах, принадлежащих городу и, соответственно, продаваемых по муниципальной цене, которая значительно ниже рыночной.

Квартира, которую приобрела Татьяна Павловна Игнатьева за 10 с лишним миллионов, - небольшая, 55 кв. м, но им вдвоем с мужем больше и не положено. Зато, как уверяют источники газеты в ФССП, она находится в очень хорошем месте - на Арбате. Нефедеральный служащий квартиру за такие деньги там не купит, она для него будет стоить гораздо дороже.

Примечательно, что полученную субсидию Игнатьева не внесла в декларацию доходов, которую федеральные государственные служащие обязаны публиковать в открытом доступе.

Общая сумма декларированного годового дохода за 2010 год у нее 1,792,034 рубля 80 копеек. За 2011 год - 2,401,143 рубля 65 копеек. Никаких 10 миллионов там не указано. Зато в той же декларации появилась новая квартира, 55,6 кв. м, которой в 2010 году у нее не было и которая, очевидно, была приобретена на выданную Управлением делами единовременную субсидию.

Такая же история у другого заместителя директора ФССП - Сергея Владимировича Сазанова. Судя по декларации об имуществе и доходах, у него в 2011 году появилась новая квартира в 108 кв. м. Но деньги, на которые она была приобретена, в декларации не указаны. В 2010-м его доход - 1,434,962 рубля. В 2011-м - 1,489,454 рубля 67 копеек.

Источника миллионов, на которые была куплена квартира, Сазанов также не объясняет. Однако никаких вопросов по этому поводу у его начальства не возникает - скорее всего, по корпоративному согласию - чтобы не дразнить налогоплательщиков, пишет газета.

Особый класс бездомных

Должности, которые дают право на субсидию для приобретения жилья, перечислены в отдельном реестре федеральных госслужащих. Их - уйма. Все высшее и среднее звено сотрудников администрации президента, правительства, Совета Федерации, Госдумы, министерств, федеральных служб. Советники, помощники, референты, пресс-секретари, начальники канцелярий, заместители начальников канцелярий и другие.

Но разумеется, право на субсидию имеют не все они, а только те, у кого нет квартиры в Москве (все они, понятно, работают в Москве), или квартира есть, но маленькая, на человека приходится меньше 15 кв. м.

Но и Игнатьева, и Сазанов в своих декларациях за 2009 и 2010 годы указывают, что у них уже есть квартиры - причем не маленькие, по 100 с лишним кв. м. Возможно, конечно, что эти квартиры служебные. В декларациях на этот счет никаких разъяснений не содержится. Однако трудно поверить, что у Сазанова, который с 2005 года занимает должность замдиректора ФССП, нет в собственности квартиры. Еще сложнее представить себе такую ситуацию в случае Татьяны Игнатьевой, которая еще в 2002 году была назначена на должность министра юстиции Карелии, а с 2004-го по 2008-й руководила Карельским управлением регистрационной службы.

Обычные люди, когда меняют место жительства, продают свою квартиру в одном городе и покупают в другом. Почему этого не могут сделать государственные федеральные служащие, задается риторическим вопросом "МК". Но они, как правило, предпочитают переоформлять квартиры на родственников, становясь таким образом "бездомными".

Разоблачение коррупционеров после недолгого эффекта становится опасным для Путина, сочли эксперты

Разоблачение коррупционеров после недолгого эффекта становится опасным для Путина, сочли эксперты

Масштабная антикоррупционная кампания, повысившая было рейтинг Владимира Путина, теперь представляет риск для власти и ее первых лиц, полагают некоторые эксперты. Социологи уже зафиксировали падение доверия к ним до уровня декабря прошлого года, когда Москву и ряд других городов всколыхнула волна массовых протестов. "Заголовки" выяснили, что пишет об этом пресса.

Коррупционные скандалы стали поводом, который усилил у граждан "ощущение разложения власти", констатировал в интервью "Коммерсанту" директор "Левада-Центра" Лев Гудков. Его заместитель Алексей Гражданкин сказал "Газете.ru", что коррупционные дела послужили поводом для того, чтобы выразить накопившееся негативное отношение к деятельности правительства, к тем проблемам, которые оно не решает.

"Вопросы той же коррупции на протяжении последних 12 лет поднимались не раз и не два, а воз и ныне там, - объяснил замдиректора "Левада-Центра". - Сейчас для человека открылась легальная возможность высказаться о своих претензиях в адрес руководства страны".

Политолог Дмитрий Орлов пояснил: та часть власти, которая инициировала антикоррупционное расследование, сначала, естественно, встречает поддержку населения, но затем приходит осознание того, что прогнила вся система власти. Его коллега Олег Матвейчев накануне выразился более конкретно: когда такого крупного чиновника, как министр обороны Анатолий Сердюков, "берут за жабры", миллионы россиян рассуждают, что раз его поймали, значит, и все во власти воруют.

Орлов указал и другие возможные причины роста антирейтинга Путина: "в антикоррупционной кампании президент не обозначил свою личную позицию", а также несколько снизил публичную активность. Причем 41% опрошенных "Левада-Центром" сочли, что глава государства отказался в этом году от традиционной "прямой линии" из опасения острых вопросов.

В свою очередь директор Института проблем глобализации Михаил Делягин заявил "Независимой газете", что скандальные разоблачения, подогреваемые изрядной долей телепропаганды, могут дать лишь кратковременный эффект. По-настоящему улучшить показатели первые лица страны могут единственным способом. "Нужно начать исполнять свои обязанности. Это очень просто: вы читаете действующие законы и начинаете требовать от подчиненных их соблюдения. Начинаете исполнять свои собственные служебные обязанности - этого вполне достаточно", - рекомендует он.

Между тем источник в администрации президента сообщил изданию, что в окружении Владимира Путина не видят оснований для беспокойства. "Рейтинг президента не менялся. Он несколько вырос в разгар антикоррупционной кампании, а потом просто вернулся на прежние позиции", - говорят в Кремле.

"Коммерсанту" источник в президентской администрации пояснил, что рейтинг Путина уже продолжительное время находится на одном уроне, но "рейтинг - такая вещь, которой свойственно колебаться", что связано в том числе с повесткой главы государства. По словам собеседника газеты, с началом разоблачений в Минобороны произошел резкий скачок рейтинга президента, а сейчас он вернулся в "текущее состояние".В сообществе политологов, впрочем, не исключают, что показатели уровня доверия после ноябрьского снижения вновь поднимутся в начале будущего года, сообщает РИА "Новости". Эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов ожидает, что это произойдет опять же в связи кампанией по разоблачению коррупционеров. Ее влияние на общественное мнение еще просто не успели зафиксировать социологи, считает он.

Пиздоболить Путину можно скока хош от энтого никому не холодно не жарко... казак Гудвин

Порядка 1,2 тыс журналистов аккредитовано на пресс-конференцию Путина

Первую большую пресс-конференцию Путин провел в июле 2001 года, накануне саммита "Большой восьмерки". Тогда в общении с президентом приняли участие около 400 журналистов и было задано 22 вопроса

МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Около тысячи российских и порядка 200 иностранных журналистоваккредитовано на пресс-конференцию президента РФ Владимира Путина, которая состоится 20 декабря в 12.00 мск, информация о месте проведения и порядке прохода на мероприятие будет разослана на адреса электронной почты, указанные представителями СМИ при регистрации, сообщает сайт Кремля.

Ранее пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков говорил, что Путин намерен вернуться к практике ежегодных пресс-конференций, которые проводил в ходе своего первого президентства (2000-2008).

За первые два срока на посту главы государства Путин провел семь "больших" встреч с прессой. На пресс-конференции, которые проходили в Круглом зале 14-го корпуса Кремля и транслировались в прямом эфире, собирались свыше тысячи федеральных, региональных и иностранных журналистов. С каждым годом количество аккредитованных журналистов, заданных ими вопросов и длительность пресс-конференции увеличивались.

Первую большую пресс-конференцию Путин провел в июле 2001 года, накануне саммита "Большой восьмерки". Тогда в общении с президентом приняли участие около 400 журналистов и было задано 22 вопроса. А в 2008 году на пресс-конференцию были аккредитованы 1364 человека. Тогда Путин ответил на 106 вопросов, заданных 80 журналистами.

В 2008 году был также установлен рекорд по длительности общения — 4 часа 40 минут. Для сравнения, в 2003 году пресс-конференция длилась 2 часа 40 минут, в 2004 году — 3 часа 2 минуты, а в 2007 году — 3 часа 32 минуты.

Нынешний премьер Дмитрий Медведев, который занимал пост главы государства с 2008 по май 2012 года, провел одну "большую пресс-конференцию", она состоялась в Сколково 18 мая прошлого года и длилась 2 часа 20 минут. Он ответил на 42 вопроса, заданных 33 журналистами.Президент начинал пресс-конференцию с подведения итогов социально-экономического развития страны. При этом тематика пресс-конференции никогда не была определена какими-то рамками и носила общий, свободный характер: Путин отвечал на вопросы, касающиеся как внутренней, так и внешней политики России, а также на вопросы личного характера.